Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство

Процессуальное соучастие, как отмечает М.К. Треушников, — это «участие в одном и том же процессе нескольких истцов либо нескольких ответчиков, требова­ния либо обязанности которых не исключают друг друга».[9]

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен вместе не­сколькими истцами либо к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Любой из истцов либо ответчиков Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство по отношению к другой стороне выступает в процессе без помощи других.

Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности. Известны случаи, «когда соответчи­ки, не признавая предъявленный к ним иск, предъявляли встреч­ный иск в целях защиты собственных интересов».

По воззрению М.А. Викута, «процессуальное соучастие Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство представляет собой соединение иско­вых требований в одном производстве по субъектам процесса»[10].

Роль в деле нескольких истцов либо ответчиков может в не­которых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо исключительно в тех случаях, когда может привести к более резвому Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство и правильному рассмотрению спора. Принципиальный признак процессуаль­ного соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (либо обязательств) нескольких истцов (либо ответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заяв­ляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство суда. Обычно, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обосновано определенными обстоятельствами дела и содействует правильному разрешению спора. Потому уже в ста­дии подготовки дела к судебному разбирательству арбитр разреша­ет вопрос о вступлении в дело соистцов либо соответчиков. В этой стадии арбитр разрешает вопрос о Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство вступлении в дело соистцов, со­ответчиков (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК). Как понятно, в штатском процессе может быть соединение исков по субъектам процесса (личное соединение исков), которые и являются процессуальными соучастниками.

Соучастие может быть как на истцовой, так и на ответной сто­роне. В первом случае идет речь о процессуальных соистцах Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство, а во 2-м — о процессуальных соответчиках. Вероятны также случаи, когда в качестве соответчиков выступают юридические лица.[11]

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчи­ку именуется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам именуется пассивным соучастием. При всем этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство. Предъявление иска несколькими соистцами к нескольким со­ответчикам называется смешанным соучастием. При всем этом в про­цессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Обычно, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве соучастников выступают физические лица.

Невзирая на отсутствие прямого указания закона, в практике Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство рассмотрения гражданско-правовых споров не исключены слу­чаи, когда на стороне истца либо ответчика выступают в качестве процессуальных соучастников как физические, так и юридичес­кие лица.

Закон устанавливает основания процессуального соучастия. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права либо обязанности нескольких истцов либо ответчиков Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство; 2) права и обязанности не­скольких истцов и ответчиков имеют одно основание; 3) предме­том спора являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст. 40).

Соучастие бывает неотклонимым и факультативным. Обяза­тельное соучастие имеет место в этом случае, когда нрав спор­ного вещественного правоотношения не позволяет решить вопрос о правах либо обязательствах 1-го из Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство участников процесса без вербования других субъектов вещественного правоотноше­ния в процесс для роли по определенному делу. Так, в силу за­кона трудоспособные совершеннолетние малыши должны содержать собственных нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются в судебном порядке. В данной ситуации имеет место непременное соучастие.[12]

В неких случаях Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство необходимость неотклонимого соучастия обоснована прямым указанием закона.

Факультативное соучастие значит, что вопрос о праве либо обязанности одной из сторон можно разрешить раздельно в само­стоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязательствах другого участника. При факультативном соучастии нрав спорного вещественного правоотношения по­зволяет разглядеть дело в Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать лю­бые процессуальные деяния по собственному усмотрению. Кроме процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут по­ручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство, поданной одним из их. В случае невозможности рассмотрения дела без роли соот­ветчика либо соответчиков в связи с нравом спорного право­отношения, трибунал завлекает его либо их к роли в деле по собственной инициативе. После вербования соответчика либо соответчиков подготовка и рассмотрение дела выполняются с самого начала Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Из всего вышеизложенного мы делаем выводы, o том, что соучастие как самостоятельный процессуальный институт характеризуется последующими признаками:

1) соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемы­ми субъектами тех спорных вещественных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;

2) соучастники — лица, участвующие в одном и том же судопроиз­водстве;

3) право требования либо обязанность Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство 1-го из участников не ис­ключает права требования либо обязанности других соучастников.[13]

Подмена ненадлежащего ответчика в штатском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен иск не может быть носителем спорной обязанности. По воззрению М.К. Треушникова, «правильное определение кругу соответствующих ответчиков по определенному делу Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство имеет принципиальное значение для вынесения закон­ного и обоснованного решения суда»[14].

От общих критерий, при которых физическое либо юридическое лицо может быть стороною в процессе (а такими общими критериями явля­ются заинтригованность в деле и наличие штатской процессуаль­ной правоспособности), следует отличать способность быть стороной в данном процессе. Появившийся Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство процесс будет нормально развиваться исключительно в том случае, если лицо, по заявлению которого процесс возбу­жден, имеет «право на данный иск», другими словами, если это лицо яв­ляется соответствующим истцом. Обычное течение процесса также зависит и от того, является ли ответчик соответствующим ответчиком.

Чтоб быть соответствующей стороной Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство в определенном деле, нужно быть субъектом спорного вещественного правоотношения и иметь связь с правом требования и обязанностью, вытекающими из данного вещественного правоотношения. Конкретно принадлежность определен­ному лицу права либо связь определенного лица с обязанностью в спор­ном вещественном правоотношении обусловливает способность не к процессу вообщем (что типично для Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство штатской процессуальной правоспособности), а способность быть стороной в том либо ином кон­кретном процессе.

Исследовав теорию русского штатского процессуального права, стоит отметить последующее: «Способность лица — быть стороной в определенном процессе — именуют легитимацией к данному процессу». Связь лица с правом, по поводу за­щиты либо восстановления которого появился данный процесс, называет­ся активной Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство легитимацией. Связь лица с обязанностью, вытекающей из спорного вещественного правоотношения в данном процессе, назы­вают пассивной легитимацией. ГПК (ч. 2 ст. 131) ложит на истца обязанность установить способность, как свою, так и ответчика, быть сторонами данного процесса.

Легитимизировать себя и ответчика — означает указать в исковом заяв­лении все факты Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство, которые могут за ранее уверить арбитру в том, что истец и ответчик являются субъектами спорного вещественного правоотношения. Так как то либо другое лицо само легитимизирует себя в качестве истца и кого-либо (гражданина либо компанию) в качестве ответчика в определенном процессе, легитимацию следует рассматри­вать как личный момент в Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство правоотношении. О таком значении легитимации гласит наличие в судебной практике случаев, когда кто-либо легитимизирует себя в качестве истца заместо другого лица в чужом процессе.

Из вышеизложенного мы делаем вывод o том, что заинтересованное лицо, выступающее в защиту собственного права, нель­зя отождествлять с соответствующей стороной. Незаинтересованное лицо Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство — тот, кто предъявляет иск от собственного имени в защиту прав и интересов других лиц, не будучи уполномоченным на то законом либо доверенно­стью. Воззвание в трибунал незаинтересованного лица тянет отказ в при­нятии от него искового заявления в согласовании со ст. 3 и с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК.

Соответствующая сторона, по воззрению М Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство.А. Викут, — действительный субъект спорного матери­ального правоотношения. Как следует, признание стороны надле­жащей находится в зависимости от того, является ли сторона субъектом спорного право­отношения. Потому при подаче искового заявления арбитр не в состоя­же найти, являются ли истец и ответчик соответствующими и не мо­жет по Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство такому основанию отказать в приеме искового заявления.[15]

Выяснение трибуналом вопроса о том, предъявлен ли иск тем лицом, ко­торому принадлежит право требования, и к тому лицу, которое должно отвечать по иску, происходит во время разбирательства дела. Статья 150 ГП К, содержащая список единоличных действий судьи по подго­товке дела к Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство судебному разбирательству, показывает на право судьи ре­шать вопрос о подмене ненадлежащего ответчика в этой подготовитель­ной стадии штатского процесса.

Предъявление иска ненадлежащим истцом либо к ненадлежащему ответчику осложняет процесс, препятствует его нормальному раз­витию.

Правила подмены ненадлежащей стороны соответствующей, установлен­ные ст. 41 ГПК, отражают личный нрав легитимации.

Подмена ненадлежащего Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство ответчика соответствующим. Ответчика опре­деляет истец. Потому сначала истец должен дать согласие на уст­ранение из дела нареченного им ответчика и подмену его другим ответчи­ком, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отве­чать по данному иску. При согласии истца на смену ответчика трибунал постановляет Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство определение, которым высвобождает ненадлежащего от­ветчика от обязанности участвовать в процессе и откладывает дело для вербования в процесс соответствующего ответчика. Если истец не согла­шается на смену ответчика, трибунал не может убрать из дела первона­чального ответчика по собственному усмотрению и должен разглядеть дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство).

Процессуальное правопреемство — особенный случай подмены в штатском процессе стороны либо третьего лица.[16] Если выбывает одна из сторон в спорном либо установленном судебным решением правоотношении (погибель гражданина, реорганизация юридическо­го лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи пере­мены лицу в обязанностях), трибунал допускает подмену этой стороны ее правопреемником Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство. Правопреемство может быть на хоть какой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Подмена стороны либо третьего лица происходит, обычно, в итоге правопреемства, имевшего место в вещественном пра­ве, т.е. в спорном вещественном правоотношении. Основания процессуального правопреемства подобны основаниям право­преемства в вещественном правоотношении. Если правопреем­ство в вещественном Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство правоотношении допускает переход прав и обязательств от 1-го лица к другому, то может быть и процессу­альное правопреемство. Обычно, это бывает тогда, когда происходит перемена лиц в обязательстве, новый субъект права вполне либо отчасти воспринимает на себя права и обязанности собственного правопредшественника.

Универсальное правопреемство может быть в тех случаях Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство, когда происходит переход личных прав и обязательств 1-го лица к другому, к примеру, в порядке наследования.

Если же одной из сторон процесса является юридическое лицо, то основанием правопреемства выступает реорганизация юридического лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Закон показывает также на переход прав и обязательств от 1-го юридического лица к Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство дру­гому и по основаниям, предусмотренным ч. 2—5 ст. 58 ГК РФ. Ликвидация юридического лица не тянет за собой правопреем­ства (ч. 1 ст. 61 ГКРФ).

Из всего вышеизложенного можно прийти к выводу o том, что единичное (сингулярное) правопреемство, т.е. правопреемство в отдельном вещественном правоотношении, тянет за собой процессуальное правопреемство тогда, когда Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство по закону допуска­ется переход отдельных личных прав. Это может иметь ме­сто в случае перехода права принадлежности, уступки требования, перевода долга. Согласно ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству перебегают к другому лицу на основании закона и пришествия обозначенных в нем событий. Согласно действую­щему штатскому Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство законодательству в порядке наследования перебегают как права, так и обязанности наследодателя.

Но по воззрению М.К. Треушникова, следует отличать процессуальное правопреемство от правопре­емства в вещественном праве. В штатском процессе от 1-го лица к другому перебегает вся совокупа процессуальных прав и обязательств и не может быть частичного правопреемства. К лицу, заменившему Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство выбывшего истца либо ответчика, к примеру, в связи с переводом долга либо требования, перебегают все права и обязанности.[17]

По нашему воззрению правопреемство в штатском процессе допускается не всегда. Это находится в зависимости от того, допускает ли спорное вещественное правоот­ношение правопреемство. Есть такие права и обязанности, лично-доверительный Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство нрав которых не допускает способности перехода прав и обязательств к другому лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в каком личность кредитора имеет существенное значение для должника. Не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением на работе уволенного работника.

Согласно ч. 1 ст Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство. 605 ГК РФ обязательство бессрочного со­держания с иждивением прекращается гибелью получателя рен­ты. В силу личного нрава обязанностей по предоставлению содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания.[18]

Хотя в законе говорится только о таких субъектах процессу­ального правопреемства, как стороны, действие ст. 44 ГПК Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство рас­пространяется и на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Порядок процессуального правопреемства подчиняется опре­деленным правилам. Процессуальное правопреемство может иметь место исключительно в том случае, если процесс по определенному делу уже появился.

Мы согласны c воззрением М.К. Треушникова, который пишет o том, что процессуальный порядок воплощения правопреемства Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство со­стоит в последующем:

1. при пришествии событий, служащих основанием для универсального правопреемства в вещественном праве, в силу за­кона создание по делу подлежит неотклонимому приостанов­лению (п. 1 ст. 215 ГПК);

2. в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступ­ление в процесс правопреемника не просит приостановления производства по делу.[19]

В случае выбытия стороны Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство (погибели гражданина) в гражданс­ком процессе трибунал в хоть какой стадии процесса должен обсудить воп­рос о способности подмены этой стороны ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство может быть на хоть какой стадии процесса. Когда правопреемство наступает в отношении несколь­ких лиц, трибунал должен известить каждого из их, и вступление их Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство в процесс находится в зависимости от воли каждого лица. Правопреемник принима­ет на себя все процессуальные права и обязанности правопредшественника, и все деяния, совершенные им, неотклонимы для правопреемника. Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все деяния, со­вершенные до вступления правопреемника в процесс, обязатель­ны для него в той мере, в Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство какой они могли быть неотклонимы для лица, которого правопреемник поменял. Время вступления в про­цесс правопреемника оказывает влияние на объем его прав и обязательств, так как правопреемник не может поменять то, что имело мес­то до его вступления в процесс. Если истец отчасти отказался от иска, то его правопреемник Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство не может добиваться вполне удов­летворения иска в полном объеме. В случае отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в трибунал первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме. Если же правопреемство вышло после вступления решения в легитимную силу, то правопреемник вправе добиваться выполнения Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство решения или совершать только такие деяния, кото­рые мог бы совершить правопредшественник.

Подмена правопредшественника правопреемником на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту подмену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на смену и на вступление в процесс в качестве правопреемника создание по делу Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство подлежит прекращению. Подмена же правопредшественника на стороне ответчика про­исходит вне зависимости от его согласия на основании определе­ния суда. Правопреемство отличается от подмены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не значит нача­ла нового процесса. Процесс по делу длится с того момента, с которого он был Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство приостановлен. Определение суда о подмене либо об отказе в подмене правопре­емника может быть обжаловано.

Процессуальное соучастие это роль в одном и том же процессе нескольких истцов либо нескольких ответчиков, требова­ния либо обязанности которых не исключают друг дружку. Процессуальное соучастие как самостоятельный процессуальный институт характеризуется последующими признаками Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство. Так, соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемы­ми субъектами тех спорных вещественных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства. Соучастники — лица, участвующие в одном и том же судопроиз­водстве. Право требования либо обязанность 1-го из участников не ис­ключает права требования либо обязанности других соучастников[20].

Исходя из всего вышеизложенного можно прийти Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство к выводу, что подмена ненадлежащего ответчика в штатском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен иск не может быть носителем спорной обязанности. Правильное определение кругу соответствующих ответчиков по определенному делу имеет принципиальное значение для вынесения закон­ного и обоснованного решения суда. Процессуальное Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство правопреемство — особенный случай подмены в штатском процессе стороны либо третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном либо установленном судебным решением, трибунал допускает подмену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство может быть на хоть какой стадии штатского процесса.


processi-proishodyashie-pri-teplovoj-obrabotke-ovoshej.html
processi-proishodyashie-v-liste.html
processi-proizvodstva-myasnih-konservov.html