Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава

2. Клиентам оказывается помощь в вызывании травматических мемуаров и их переработке, создающей у их чувство, что они сами способны работать с внутренними проявлениями, также в освобождении от вызванных травматических мемуаров при окончании работы. Не считая того, резвому контробусловливанию содействует краткосрочное сосредоточение внимания клиента на беспокоящем травматическом материале и словестно психоаналитика Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, поддерживающих и убеждающих его в полной безопасности происходящего. И в конце концов, краткосрочная вспышка внимания клиента к травматическому воспоминанию вкупе с поддержкой со стороны психоаналитика делает нужный психотерапевтический контекст при помощи всех тех нужных моментов, которые обеспечивает циклическое воздействие — это событие прямо обратно реакции избегания, являющейся частью психопатологии и Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава поддерживающей само ее существование.

3. Психоаналитик предлагает клиентам в протяжении нужного времени быть внимательными к физическим ощущениям, создаваемым травматическими видами. Таковой контакт может позволить им отделить и идентифицировать сенсорные эффекты травмы от когнитивных интерпретаций этих чувств (возникающих в итоге идентификации с такими эмоциями, как “Я испуган” либо “Я в гневе”). Следя Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава за собственной реакцией, клиенты сумеют обрести восприятие самих себя как чего-то заранее большего, чем их патология. Это достигается методом смещения фокуса внимания от недифференцированных, переполняющих их эмоций к когнитивному осознаванию типа “Я испытываю определенные чувства в желудке, ассоциирующиеся со ужасом. На данный момент я испытываю чувства в груди, также ассоциирующиеся Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава со ужасом...” Такое когнитивное дистанцирование позволяет клиентам понять изменчивость чувств в теле, что увеличивает их самоосознавание и чувство собственной эффективности. Эти недлинные периоды сосредоточения внимания, также вызывание травматических образов и следующее освобождение от их могут приводить к настолько же полезному эффекту контробусловливания.

4. Идентификация негативной самооценки, появившейся в итоге Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава травмы, поможет пациенту понять иррациональность этой оценки. Переструктурирование, присущее утверждению положительного самопредставления, тоже содействует психотерапевтическому прогрессу.

5. Уравнивание первичных качеств травмы методом фокусирования на виде, отрицательном представлении и физических чувствах помогает клиенту получить доступ к дисфункциональной инфы для следующей ее переработки. Потом дисфункциональная информация, хранящаяся в памяти в специфичной форме, обусловленной Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава пережитым состоянием, связывается с чувственно корректирующей информацией, важную роль в этом играет положительное самопредставление. Уравновешивание компонент травматической инфы во время ДПДГ согласуется с моделью диссоциативности (поведенческие проявления, аффект, чувства и познание), предложенной Брауном (Brown, 1988). Возникающее во время процедуры ДПДГ восстановление связи с травматическим материалом помогает клиенту придать смысл Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава своим переживаниям, что содействует их поочередному сохранению в памяти.

6. В конце каждой серии движений глаз клиентам задается вопрос: “Что появляется у вас на данный момент?”, который автоматом вводит в сферу внимания новые проявления травматической инфы. Эти проявления избираются предметом воздействия, чтоб содействовать более полному их проявлению. Последовательное избрание предметом воздействия Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава новых и новых проявлений травматической инфы является более действенным методом заслуги материала, вызывающего дистресс, чем процедура, применяемая в периодической десенсибилизации либо прямом психотерапевтическом воздействии, при которой клиенту предлагается опять и опять обращаться к начальному травматическому виду.

7. Данная пациенту аннотация “просто отмечать” все проявления травматического материала и Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава связанного с ним беспокойства увеличивает контробусловливание и положительный эффект психотерапевтического воздействия, потому что это ослабляет тенденцию клиента избегать всего, что вызывает ужас и увеличивает дистресс. Таковой итог может быть достигнут при помощи движений глаз либо других раздражителей, применяемых в процедуре ДПДГ.

Движения глаз и другие раздражители

Движения глаз (и другие раздражители) активируют Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава разные физиологические механизмы и содействуют усилению психотерапевтического эффекта при ДПДГ, поддерживая наружное осознавание клиента во время периода внутреннего дистресса и стимулируя функционирование мозга, участвующего в процессе движений глаз либо в фиксировании внимания сразу на 2-ух наружных раздражителях. Эти способности мы разглядим в последующих разделах.

Преломления в стереотипной реакции

Одно Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава из моих первых догадок о природе механизма ДПДГ (Shapiro, 1991a) состояло в том, что реакция клиента на достижение травматического материала содержит в себе автоматическое появление определенных физиологических состояний (объединенных в специфическую конфигурацию, обусловленную травматическим опытом). Применение движений глаз может приводить к другой конфигурации психических состояний и ответных реакций Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, воздействующих на прежние ассоциативные связи. Это, в свою очередь, может нарушать сложившийся комплекс обычных физиологических реакций, вызванных травматическим воспоминанием. Исчезновение этих реакций содействует предстоящей переработке. Липке (Lipke, 1992) высказал предположение, что все это дополняется ориентирующей ответной реакцией, при которой наружняя точка фокусировки внимания, появившаяся в процессе движений глаз, разрушает сделанный Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава в итоге травматического действия ассоциативный ряд, что приводит к обретению способности научения. Армстронг и Воэн (Armstrong & Vaughan, 1994) считают, что научение происходит в итоге появления упомянутой ориентирующей ответной реакции, приводящей к исчезновению поведенческих проявлений, связанных с реакцией избегания.

Маркус (Marquis, 1991) пошел в собственных догадках еще дальше и утверждает, что “электронные Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава импульсы, генерируемые при движениях глаз (те же самые, которые употребляются для определения пришествия фазы БДГ-сна), препятствуют прохождению сигналов по нервным путям от передних толикой мозга к гипоталамусу и гиппокампусу таким макаром, что это приводит к ослаблению связей меж раздражителем и чувственной реакцией на него” (Marquis, 1991, p. 192). Этот процесс может приводить к Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава эффекту разобусловливания. Но само по себе это предположение не может полностью разъяснить усиление положительных чувств, наблюдаемое во время психотерапевтических сеансов с применением ДПДГ.

Отвлечение внимания

Одно из тривиальных разъяснений роли движений глаз заключается в том, что они просто отвлекают внимание клиента от травматических переживаний (Shapiro, 1991a). Согласно предположению, высказанному в Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава работе Дика (Dick, 1993), такое отвлечение внимания приводит к появлению разобусловливания из-за неспособности клиента сосредоточиться на травматическом виде; таким макаром, отвлечение внимания предутверждает активацию травматического материала тревожными предчувствиями клиента. Согласно предположению Дика, это содействует ослаблению негативных эмоций.

Хотя будущие исследования справедливости этого догадки могут быть очень плодотворными, с Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава ним связан ряд заморочек. Во-1-х, Дик подразумевает, что тип наружного раздражителя, применяемого для отвлечения внимания, связан с доминирующей модальностью самого травматического опыта. К примеру, слуховые раздражители, применяемые для отвлечения внимания, могут быть более действенными при работе со звуковыми компонентами травматического мемуары, так же как зрительные раздражители, отвлекающие внимание Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава клиента, более эффективны при работе с зрительными видами травматического действия. Но такое предположение на сегодня тяжело подтвердить клиническими наблюдениями, потому что мысли и представления клиента при использовании движений глаз подвержены одномоментно возникающим изменениям. Во-2-х, Дик подразумевает, что ряд психологических травм, так же как и травмы, происходящие в Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава протяжении длительного периода времени, будут в наименьшей степени поддаваться исцелению при помощи ДПДГ, чем отдельные травматические действия. Это предположение так же тяжело проверить наблюдениями в клинических критериях. Не считая того, огромное количество наблюдений показывает на то, что отвлечение внимания клиента не увеличивает психотерапевтический эффект, а даже уменьшает его (Grayson, Foa, & Steketee Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, 1982, 1986; Satory, Rachman, & Grey, 1982). Появляется воспоминание, что мысль о роли отвлечения внимания клиента фактически не заносит важного вклада в осознание сути эффектов ДПДГ. Но может быть, что движения глаз действуют на изменение ответной реакции клиента каким-то другим образом, чем тот, который подразумевал в собственной работе Дик, оказывая собственного Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава рода дозированное воздействие переживаний, вызывающих разобусловливание.

Гипноз

Можно представить, что резвое появление психотерапевтических эффектов связано с гипнотическим внушением. Но ДПДГ и гипноз очень очень отличаются. Так, гипнотическое воздействие содержит в себе поочередный ряд событий, в то время как при использовании ДПДГ клиент вроде бы перескакивает от 1-го главного элемента Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава травматического мемуары к другому. Клиенты, к которым применяется ДПДГ, оказываются более алертными, сознательными и наименее подверженными неприемлемым для их внушениям, чем при использовании гипноза. Согласно сообщениям психотерапевтов, работающих с ДПДГ, можно прийти к выводу, что техника ДПДГ не может привести к появлению у клиента каких-то неверных представлений. Клиент будет Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава отторгать все, что не является для него экологически валидным, и это будет вызывать у него еще большее беспокойство. В то же время нам не известны сообщения о том, чтоб ДПДГ устраняла какие-либо настоящие и адекватные представления клиента. Все убеждения, так же как и проявления тревожности, уместные либо Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава полезные для клиента в текущее время, сохраняются в нетронутом виде.

Недостающая внушаемость клиентов при ДПДГ по сопоставлению с гипнотерапией может быть результатом различий в доминирующих ритмах мозга при этих 2-ух процедурах. Электроэнцефалография, проводившаяся во время ДПДГ, показала, что паттерны ритмов мозга не отличаются от обычных характеристик, обыденных в состоянии бодрствования (Nicosia Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, in press), в то время как для пациентов, находящихся в гипнотическом состоянии, считается соответствующим выраженный тета-ритм (Sabourin, Cutcomb, Crawford, & Pribram, 1990), бета (DePascalis & Penna, 1990) либо альфа-ритм (Meares, 1960). Таким макаром, по данным электроэнцефалографических исследовательских работ, можно считать, что при ДПДГ клиенты не находятся в гипнотическом состоянии.

Синаптические Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава конфигурации

Исследования, проведенные на животных, указывают на то, что циклическое воздействие током низкого напряжения изменяет синаптические потенциалы, что прямо связано с процессами памяти (Arai & Lynch, 1992; Barrionuevo et al., 1980; Larson & Lynch, 1989). В более ранешних статьях (Shapiro, 1989a, 1991a) я высказывала предположение, что нейронная активация, вызываемая движениями глаз, может быть по собственной Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава сути эквивалентна воздействию тока низкого напряжения и служить предпосылкой таких же синаптических конфигураций. Может быть, циклическое воздействие всех других раздражителей (или циклическая активация внимания) генерирует схожий ток низкого напряжения. Изменение синаптических потенциалов в нейросетях, содержащих дисфункциональный материал, может приводить к процессу переработки инфы во время каждой серии движений глаз, продолжающейся до Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава заслуги положительного разрешения.

Хотя по этическим суждениям нет способности проверить эту догадку на людях, исходя из сегодняшнего состояния нейробиологии и имеющихся средств для измерений, можно предложить ряд любознательных суждений, изложенных подробнее в последующих параграфах. Принципиально держать в голове, что эти суждения приводятся тут как имеющие научный энтузиазм, не претендуя Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава на разъяснение сути ДПДГ и эффективности этой техники.

Как уже дискуссировалось ранее, достижение разрешения многих травматических мемуаров подразумевает процесс перехода от дисфункционального состояния к адаптивной перспективе. Так как адаптивная перспектива появляется при использовании техники ДПДГ довольно стремительно, можно использовать образ поочередного установления связи меж информацией средством конфигураций Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава в синаптических потенциалах (валентность рецепторов либо уровень сопротивления) в избранной предметом воздействия нейросети. Хотя все эти построения менее чем догадки, они оказываются полезными для теорий переработки инфы (а может быть, и для психотерапевтов) как метод теоретического разъяснения процесса трансмутации.

Имеющиеся формулировки (Shapiro, 1992) основаны на увиденной при использовании ДПДГ принципно принципиальной Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава связи меж аффектом и переходом от дисфункциональности к положительному разрешению. Первоначальное дисфункциональное состояние, промежные стадии переработки и многофункциональная перспектива, открывающаяся клиенту в итоге психотерапии, могут быть на теоретическом уровне объяснены как вербализация поочередных стадий аффекта во время положительной интеграции прошедшего и сегодняшнего опыта. Наблюдения, проведенные во время сеансов ДПДГ Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, указывают на то, что информация спецефическим образом организована вокруг аффекта — при этом это не является соответствующим только для ДПДГ (Bower, 1981; Reiser, 1990). На рис. 14, отражающем теоретические предпосылки, показаны мои дополнительные суждения о том, как нейросети (и связанное с ними соответственное когнитивное содержание) организованы — пусть хотя бы частично — вокруг аффекта Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, связанного со специфичной биоэлектрической валентностью (уровнем заряженности). Чем посильнее дисфункциональный аффект, тем огромным будет синаптический потенциал нейросети. Таким макаром, избранная предметом воздействия травма препятствует установлению связи с хоть какой более адаптивной информацией средством высочайшего сопротивления нейрорецепторов.

Представим, что избранное предметом воздействия травматическое воспоминание (Z на рис. 14) содержит внутри себя, согласно клиническим Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава наблюдениям, чувство вины и стыда совместно с сопутствующим самопредставлением “Я мерзкий и недостойный человек”. Информация, связанная с этим самопредставлением, содержится в нейросети с высочайшей биоэлектрической валентностью, связанной с высочайшим уровнем дисфункционального аффекта. Можно представить, что нейросеть с Z-валентностью содержит внутри себя информацию, связанную с более деструктивными Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава аффектом и самооценкой, в то время как нейросеть с А-валентностью ассоциативно связана с более адаптивным и адекватным аффектом и самооценкой, таковой как “Я здоровый человек, заслуживаю любви и достоин почтения”. Валентность нейрорецепторов (синаптических потенциалов) соответственных нейросетей, в каких раздельно сохраняются разные информационные плато и уровни адаптивной инфы, представлены на рис Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава. 14 знаками от Z до А.

Можно представить, что избранная предметом воздействия нейросеть с высочайшей валентностью (Z) не может установить связь с более адаптивной информацией, лежащей в других нейросетях с более низкой валентностью. Так, синаптический потенциал оказывается разным для каждого уровня аффекта в разных нейросетях. Нейросети с Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава более низкой валентностью могут содержать мемуары, связанные с положительным материалом (к примеру, опыт проф мастерства, комплименты от других людей), также информацию, почерпнутую из книжек, посвященных самопомощи. Теоретическое разъяснение заключается в том, что, когда информационно-перерабатывающая система активизируется при помощи ДПДГ, валентность рецепторов понижается так, что они уже не могут быть связанными с Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава сенсорами нейросетей, в каких валентность более низкая, и таким макаром будут включать в себя лежащую в их более адаптивную информацию. Примером установления таковой связи является переход от более высочайшего уровня дисфункциональности — к примеру, от Т-валентности, ассоциирующейся с представлениями типа “Я всегда испытываю чувство вины”, — к более Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава низкой К-валентности, ассоциирующейся с представлением типа “Я могу отлично сделать то, что мне нужно”. Это изменение становится естественным по мере прогрессирующего понижения отрицательной заряженности аффекта и эволюции к более адаптивному самопредставлению, связанному с появлением в сознании положительных мемуаров.

Таковы разные клинические внедрения догадки о роли соотношения аффекта и валентности Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава. Жертвы сексапильного насилия нередко докладывают об страшных ночных ужасах, в каких их разрывают на части чудовища. Можно представить, что пробы переработать при помощи БДГ-сна более ранешние травматические мемуары, чем кошмарные сновидения, в каких пациента разрывали на части чудовища, являются когнитивным аналогом высочайшей степени отрицательного аффекта, заблокированного Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава в нейросети, содержащей эти ранешние мемуары. Представим, что во время начальной травмы ребенок испытал чувство кошмара, когда в комнату зашел незнакомый взрослый и предпринял попытку сексапильного насилия. Аффект, связанный с этим воспоминанием, был заблокирован в нервной системе девченки и проявился во время переработки, спонтанно происходящей во время БДГ-сна. Такая степень Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава кошмара не могла быть вызвана в текущее время у взрослого клиента другим взрослым и ассоциировалась со встречей с чудовищем в сновидении. Знак чудовища является когнитивной конструкцией, отражающей состояния аффекта во время переработки, спонтанно происходящей при БДГ-сне.

Когда ДПДГ применяется для избрания предметом воздействия вида сновидения, появляется Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава высочайшая степень чувства кошмара (Z-валентность). По мере того как переработке подвергается достаточное количество инфы, степень аффекта понижается. Низкая валентность позволяет установить надлежащие когнитивные связи методом связывания разных нейросетей. По мере появления конфигураций в аффекте символическая репрезентация либо когнитивная конструкция могут быть изменены и клиент начинает принимать существующую в Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава текущее время ситуацию без искажений. К примеру, клиентка — жертва сексапильного насилия, которую со сне преследовало чудовище, гнавшееся за ней по пещере, после нескольких серий движений глаз воскрикнула: “Это мой отчим, преследующий меня по тому дому, где я жила в детстве”.

Другие символические репрезентации также нередко оказываются когнитивными аналогами аффективного Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава состояния либо физических чувств. Один из примеров, приводившийся в главе 11, связан со случаем клиентки, у которой назойливые образы ее изнасилования Дьяволом были благополучно разрешены после внедрения ДПДГ, когда выяснилось, что в реальности даму изнасиловал компаньон ее отца, одевший пластмассовые рога. Могут быть предложены разные интерпретации того, как происходит активация Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава когнитивной сети с параллельной валентностью, содержащей внутри себя другую информацию, при которой определенный уровень аффекта провоцирует когнитивное содержание соответственной валентности.

Другой вероятной экстраполяцией, изготовленной на базе догадки о связи аффекта и валентности, является увеличение тенденции к самодеструктивному поведению, такому как пробы нанесения для себя увечий либо вступление в небезопасные сексапильные связи Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, что наблюдается у многих клиентов. У клиентов может сохраняться высочайший уровень страданий вследствие рестимуляции ранешних мемуаров о насилии, включающих в себя состояния омерзения к себе либо другие нюансы беспокойства (Calof, 1992). Может быть, что аффект, составляющий суть этих мемуаров, ассоциируется с определенным поведением, подходящим личному уровню боли у клиента. По мере Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава того как эти проявления подвергаются десенсибилизации во время циклического психотерапевтического воздействия, валентность главных травматических мемуаров провоцирует другие формы поведения, иерархически растущие по степени беспокойства и надлежащие степени аффекта. К примеру, может появляться воспоминание, что увеличивается степень насилия во отношениях, но уровень аффекта у клиента остается прежним. Таковой прогрессирующий процесс Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава десенсибилизации можно следить в клинических критериях, когда уровень беспокойства клиента, определяемый по Шкале личных единиц беспокойства, равномерно понижается при периодической десенсибилизации (Wolpe, 1991). Таким макаром, то, что для наблюдающего воспринимается как возрастание насилия, по сути является поведением, возникающим на базе неизменяющегося аффекта клиента.

Переработка инфы, проявляющаяся в Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава изменении валентности рецепторов (что, в свою очередь, влияет на степень аффекта), может иметь и оборотную сторону. Другими словами, некие из качеств других раздражителей могут создавать разобусловливание на аффективном уровне, а разобусловливание провоцирует определенные сенсоры и порождает ассоциативно связанную с этим переработку.

Хотя обо всех этих механизмах мы можем только Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава догадываться, пробы разобраться в том, что наблюдается во время внедрения техники ДПДГ, могут быть полезными для нашего предстоящего осознания образности сновидений, саморазрушительного поведения и других клинических феноменов. Теоретизирование в отношении наблюдаемых поведенческих проявлений может также заносить собственный вклад в развитие психотерапевтической методологии. К примеру, попытка дать теоретическое разъяснение движений глаз Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава во время ДПДГ как фактора, создающего ток низкого напряжения в сенсорах (т.е. изменяющего их синаптический потенциал), имеет своим результатом ряд удачных новшеств в практике внедрения техники ДПДГ — идет речь об использовании разных направлений движений глаз и частоты конфигурации их скорости. По-видимому, каждый вид движений оказывает свое специфичное Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава и уникальное воздействие на избранную предметом воздействия нейросеть.

Сон

Одно из моих более ранешних догадок (Shapiro, 1989a) состояло в том, что направляемые движения глаз могут провоцировать те же самые процессы, которые происходят во время БДГ-сна. Я представила, что связь движений глаз и стресса может быть обоюдным препятствием друг Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава для друга — движения глаз понижают стресс, а довольно долгий стресс препятствует выполнению движений глаз. Как я уже упоминала в обзоре, приводимом в главе 1, независящие исследования процесса сна частично подтверждают эту догадку; не считая того, более очень травмированные индивиды испытывают страдание от дисфункциональных состояний во время БДГ-сна. К примеру, ветераны Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава боевых действий просыпаются, обычно, посреди кошмарного сновидения, а не в его конце (Ross et al., 1990). Не считая того, как было показано в недавнешних исследовательских работах, существует ровная корреляция меж интенсивностью отрицательного аффекта в сновидении и количеством стремительных движений глаз при БДГ-фазе (Hong et. al., 1992). В исследовании Хонга дискуссируется существовавшая ранее Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава теория о том, что движения глаз во время сна являются признаком того, что спящий сканирует очами окружающую обстановку сновидения. Более того, предположение, что переработка — как когнитивная, так и переработка травматических мемуаров — связана с движениями глаз, находит поддержку в ряде исследовательских работ, показывающих, что способности, не так Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава давно обретенные в процессе научения, будут утрачиваться при прерывании БДГ-сна (Karni et. al., 1992).

Хотя эта догадка о роли движений глаз при ДПДГ довольно увлекательна, в особенности исходя из убеждений показавшихся исследовательских работ в области нейрологии, согласно которым функция БДГ-сна состоит в переработке и сохранении инфы в памяти (Fishbein & Gutwein Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, 1977; Gabel, 1987; Sutton, Mamelak & Hobson, 1992; Winson, 1993), в текущее время нет способности получить прямое ее доказательство. Было бы любопытно сопоставить паттерны, имеющиеся во время обыденного сна и БДГ-сна, у клиентов до и после удачного внедрения техники ДПДГ. Исследования ритмов мозга при ДПДГ и БДГ-сне также могут предложить Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава очень полезную информацию.

Реакция релаксации

Ранее я уже высказывала предположение (Shapiro, 1989a, 1991a), что движения глаз время от времени приводят к обусловленной реакции релаксации. Появление этой реакции может быть связано с деятельностью ретикулярной формации (вызывающей мышечные сокращения во время БДГ-сна) или каким-то другим механизмом, активирующим парасимпатическую нервную систему и приводящим Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава ее в состояние готовности к “борьбе либо полету”, ассоциирующееся с возбуждением во время начального травматического действия. Одно из исследовательских работ, в каком использовалось оборудование для исследования био оборотной связи, частично подтверждает эту догадку, демонстрируя появление состояния релаксации в итоге движений глаз (Wilson et. al., 1995). Но эти наблюдения никак не разъясняют Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава эффективности других раздражителей, применяемых время от времени в процедуре ДПДГ. Появление релаксации (определяемой средствами для психических измерений) не было отмечено в контрольной группе, где использовалось постукивание пальцем по руке клиента. Может быть, это разъясняется некоторыми принципными различиями меж постукиваниями по руке клиента во время реального психотерапевтического сеанса и такими Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава же постукиваниями в случае испытуемого, стопроцентно контролирующего исследовательскую ситуацию. Но само открытие, что парасимпатическая система активизируется при выполнении заданий, связанных с зрительной концентрацией внимания (Monier, 1968), может разъяснять положительный психотерапевтический эффект, отмечавшийся также и в исследовательских работах, использующих контроль над фиксацией взора (Pitman et. al., 1993; Renfrey & Spates, 1994).

Разумеется Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, что нужно проведение более подробных психических исследовательских работ не только лишь посреди хронически страдающих от посттравматического синдрома ветеранов, у каких может не наблюдаться ярко выраженного положительного эффекта в связи с дополнительной травматизацией. Следует увидеть, что и здоровые испытуемые также могут не проявлять ярко выраженного положительного эффекта психотерапии, потому что Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава избранный предметом воздействия материал не вызывает у их довольно сильного беспокойства. Для предстоящей проверки этой догадки нужно провести исследования с группой клиентов, страдающих посттравматическим синдромом после единичной травмы.

Функции коры мозга

Догадка, высказанная мной в 1989 году, основывалась на теории И. Павлова (1927) о причинах неврозов и психотерапевтических эффектах при их лечении. Если не Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава принимать пока во внимание идеи Павлова о “равновесии возбуждения и торможения” и о специфичной нервной блокировке, то практически не остается колебаний, что травматическое событие вызывает заблокированность процесса переработки инфы. Эта заблокированность сохраняет первоначальное травматическое воспоминание в специфичной форме, обусловленной состоянием тревожности.

Согласно идеям И. Павлова (1927), сутью всякого Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава психотерапевтического воздействия является восстановление равновесия возбуждения и торможения в нервной системе. Эта точка зрения совпадает с воззрением таких авторитетов, как Фрейд (1953/1955) и Жане (1989/1973), так же как и нынешних профессионалов в сфере нейрологии и биохимии (Krystal et. al., 1989; Van der Kolk, 1994; Van der Kolk & Van der Hart, 1991; Watson et al Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава., 1988). Если эта мысль справедлива, то логичным будет представить, что ДПДГ приводит к восстановлению равновесия в информационно-перерабатывающей системе. Потому я предполагаю, что движения глаз могут оказывать прямое воздействие на функционирование коры мозга. Уже были предложены две отдельные теории, связанные с таковой возможностью и основанные на нейробиологических исследовательских работах; эти теории Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава подразумевают активацию полушарий мозга.

Исследования, проведенные посреди клиентов ДПДГ при помощи способов количественного анализа и электроэнцефалографии, проявили нормализацию синхронности замедления ритмов обоих полушарий мозга (Nicosia, 1994). Нормализация этой функции после ДПДГ-психотерапии согласуется с клинически наблюдаемыми улучшениями памяти клиентов при переработке инфы. Никосиа (Nicosia) в упомянутой работе подразумевает Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, что связь полушарий мозга нарушается при угнетении БДГ-сна, вызываемом норэпинефрином, который вырабатывается во время травмы. Такая асинхронность в работе полушарий препятствует интегративным процессам памяти. Создатель подразумевает, что движения глаз во время ДПДГ восстанавливают синхронность в работе полушарий вследствие собственной ритмичности и повторяемости, что активирует управляющий чувством ритма механизм в коре мозга Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава, работа которого была подавлена во время травмы.

Предположение, что синхронизация активности полушарий мозга вызывает полезные для пациента эффекты, связанные с переработкой травматической инфы, подтверждается независящими исследовательскими работами о воздействии конфигурации фокусировки взора на изменение оценки раздражителя, сначало воспринимавшегося как нейтральный (Drake, 1987). Результаты ряда исследовательских работ демонстрируют, что изменение Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава направления взора на объекты, расположенные справа от индивидума, приводят к более положительной чувственной реакции, чем фиксация взора на объектах, расположенных слева. Это исследование основано на догадке о наличии асимметрии полушарий в процессе появления чувств. При всем этом подразумевается, что в левом полушарии перерабатывается информация, связанная с положительными чувствами, в Процесса ДПДГ-психотерапии через сеть памяти 17 глава то время как в правом полушарии перерабатываются негативные эмоции (Drake, 1984; Drake, 1993; Drake & Seligman, 1989; Merckelbach & van Oppen, 1989). Эти исследования отчасти подтверждают предположение, высказанное в работе Никосиа, что последовательная активация полушарий вызывает интегративную переработку инфы.


processi-i-protivotochnie-konvektivno-massoobmennie-apparati-dlya-fazoselektivnoj-sorbcii-ekstragirovaniya-i-teplovoj-obrabotki-v-sisteme-tonkodispersnoe-tverdoe-telo-zhidkost.html
processi-integracii-i-koordinacii-v-cns.html
processi-kondicionirovaniya.html